1.
2.
3.
4.
5.
 
Budapesti polgár vagyok. Itt vagyok otthon. Egész életem ehhez a városhoz köt. Gyermekkoromban a ferencvárosi Gyáli utat, a József Attila lakótelepet, majd Kőbányán az Újhegyi lakótelep világát ismertem és szerettem meg. Később az Erzsébetváros, a Józsefváros (vagy ahogyan ma is mondják, a „nyócker”) lakója voltam, éltem a Lipótvárosban, egy ideje pedig kertvárosi vagyok, Hidegkúton telepedtem le a családommal.
 
Sok mindent láttam ebből a fantasztikus adottságú városból. Sok mindent szerettem: az épülő parkokat, az új helyeket, a nyüzsgést, a táguló lehetőségeket, a művelődés, a kikapcsolódás, regenerálódás megannyi helyét. Nem tetszett viszont, hogy mindez nem ez az általános, hogy a város számos részén megrekedt az idő, és nincs más, mint pusztulás, széthúzás, leépülés.
2002-ben azért akartam polgármester lenni, hogy megmutassam, tudok mást, tudok jobbat adni a kerületben élő polgároknak.
 
Ritka, és életre szóló élményt nyújtott e tisztség. Fantasztikus érzés, ha beérik munkánk gyümölcse, ha egyetértenek az értékeinkkel, s ha társakat, barátokat találunk, akikkel elérjük a kitűzött célt. Nekem ilyen élmény volt a polgármesterré választásom, és ilyen volt az azt követő időszak. Felemelő érzés volt, hogy tízezrek hittek bennem, jó volt tudni, hogy felelős vagyok értük, s hogy együtt jöttek velem.
 
A polgárok azt igazolták vissza, sikeres évek voltak: részese voltam a Nemzeti Lakásprogram kidolgozásának, a Fészekrakó Program létrehozásának és a társasházi törvény elkészítésének. Az országgyűlésben kiharcoltam a budapesti forrásmegosztási törvény módosítását, melynek eredményeképp sikerült helyreállítani a II. kerület pénzügyi egyensúlyát, és nemcsak pénzben gyarapodott a kerület, hanem óvodák, iskolák, autóutak és járdák, közterületek és parkok épülhettek újjá.
 
Akkor is azt gondoltam, hogy összefogás, bizalom, szakértelem, és mások – köztük az enyémmel szögesen ellenkezők – véleményének tiszteletben tartása, nélkülözhetetlen a közös munkához, az építkezéshez, a változások eléréséhez. Ezért kezdeményeztem az első, pártok feletti összefogást, a Budapesti Polgármesterek Kerekasztalának létrehozását. Azóta négy év telt el, amit várospolitikusként – ezúttal fővárosi politikusként – dolgoztam végig, és értékeim nem változtak.
 
Azért akarok Budapest főpolgármestere lenni, amiért nyolc évvel ezelőtt kerületi polgármester: mert hiszek abban, hogy tudok olyat adni a budapestieknek, amitől jobb lesz itt élni. Ugyanez vezérelt főpolgármester-helyettesként és Budapest kormánybiztosaként is. És ennek eredménye, hogy olyan fejlesztéseket valósíthattunk meg, amelyek elvitathatatlanul hozzájárulnak a budapestiek életminőségének javulásához. Legnagyobb sikeremnek az oktatás területén munkatársaimmal és a polgárok összefogásával elért eredményeket tartom: számos olyan programot indítottunk vagy támogattunk, amelyek diákok tízezreinek képzését tették korszerűbbé és tizenkilenc iskolát újítottunk fel részben, vagy egészben.
 
Főpolgármesterként folytatnám ezt a munkát, de másképp.
 
Nem akarok több félbemaradt programot, be nem fejezett beruházást, építési torzót Budapesten. Nem akarom tovább nézni az acsarkodást, az egymásra mutogatást. Nem akarom, hogy nagyszerű, és szakmailag megalapozott programok bukjanak el a politikai játszmák és az ideig-óráig élő, teljesíthetetlen választási ígéretek miatt.
 
Azt látom, ma ennek kevés esélye van a politikában és sajnos a közéletben is.
Azt látom, veszélybe kerültek azok az értékek, amikben hittem és hiszek.
Azt látom, nagyon kevés választ el bennünket attól, hogy Budapesten eluralkodjon a félelem, hogy panoptikumba illő, sötét időket idézve, csak az uniformizált, központból vezényelt tetteknek és gondolatoknak lehessen tere.
 
Ma azt látom, hogy a nehezen kivívott és törékeny szabadságunk eltűnhet, hogy lakat kerülhet kultikus helyeinkre és a szánkra, hogy középszerűvé, sivárrá tehetik az életünket, leradírozhatják a számomra fontos, szabadságunkat jelképező szimbólumainkat – a budapesti szárnyas oroszlánt is.
Ma azt látom, hogy könnyen Európa lecsúszó és vállalhatatlan fővárosává válhatunk.
 
Én ezt nem akarom.
 
Én a szabadságban, a demokráciában hiszek: a jogállami normákban, a közösségben, a szolidaritásban, az érdekek összehangolásában, a toleranciában, és a szolidaritásban. A polgármesteri tiszt betöltéséért vívott versenyben az vezérel, hogy ezek az értékek nem veszhetnek el, és csak ezek mentén hozható létre egy új főváros, a Szabadság városa, melyben a közösségek normarendszere tartja fönn a rendet.
 
Azt akarom, hogy Budapest a szó szoros és átvitt értelmében is szabad, tiszta város legyen, ahol, ha körülnézel és nagy levegőt veszel, mosolyogsz, mert érzed, hogy szabad vagy.
 
Ha a demokratikus értékeket tartjuk szem előtt, ha egymást meghallgatva és támogatva, a közösség érdekeit szem előtt tartva dolgozunk az előttünk álló feladatok megoldásán, akkor ilyen Budapestet építhetünk. Együtt minden budapestivel.
 
Ez a küldetésem, ebben hiszek.
 
Sokat tanultam a budapestiektől. Tudom, mi foglalkoztatja őket, mit várnak a város vezetőjétől. Tudom, hogy senkinek nem tetszik, hogy kiszolgáltatott a gazdaság, hogy fejletlen az infrastruktúra, lassúak és rosszul működnek a közhivatalok és közszolgáltatások, hogy elhasznált, korszerűtlen az épületállomány. Tudom, hogy senkinek nem tetszik, hogy marakodó politikusok kölcsönösen hazugnak, korruptnak, a közvagyon elherdálóinak nevezik egymást, a kulisszák mögött pedig legtöbbe összeborulnak.
 
Az a célom, hogy mindezt magunk mögött hagyjuk, és ciklusokon átívelő összefogást alakítsunk ki a város működtetésére, és együtt, együttműködve tegyük azzá a tiszta és igazán szabad várossá, ahol jó élni, ahova visszavágyunk, ha elutazunk, és ahova szívesen hívunk vendégeket.
 
Célom, hogy minden demokrata érdekeit képviseljem programommal, és minden budapesti polgárral koalícióra lépjek egy modern, értékőrző és szakszerű közösségi várospolitika megvalósítására.
 
Célom, hogy kialakítsunk egy közmegegyezésen alapuló egységes jövőképet, és fejlesztési irányt, amely hosszú távra jelöli ki a feladatokat.
 
Nem vagyok naiv. Tudom, hogy soha nem látott politikai józanságra, belátásra, együttműködésre, és az együttműködés akarására van szükség már ahhoz is, hogy a közös jövőképet fölvázoljuk.
 
Én készen állok.
 
1.
2.
3.
4.
5.
Lemondott napi 400 ezer utasról a Fidesz? | 2014.07.28

Aláírásokat gyűjt az MSZP azért, hogy a 3-as metró felújítását minél hamarabb kezdjék el. Erről Kunhalmi Ágnes, az MSZP budapesti elnöke beszélt a Határ úti metrómegállónál tartott sajtótájékoztatóján.

A képviselő kijelentette, nem elég, hogy a kormány garanciát vállal, hiteget és lenézi a budapestieket, a felújítást azonnal el kell kezdeni.

Emlékeztetett arra, hogy egy héttel korábban a Nyugati pályaudvarnál füstölt a metró. Mint mondta, az elmúlt két évben 52 alkalommal állt le a forgalom ezen a vonalon, amelyen 400 ezer ember utazik naponta, akiknek a megélhetése, munkahelye csak a 3-as metrón keresztül érhető el.

Tarlós István főpolgármester azon nyilatkozatával kapcsolatban, mi szerint „A metró nem életveszélyes, de azzá válhat.”, a szocialista politikus elmondta, kormányzati szinten és a fővárosban is „pingpongoznak a 3-as metró ügyével”.

Véleménye szerint a Fidesz „forró krumpliként dobálja a most már végstádiumban lévő 3-as metró ügyét”, több százezer utassal játszik „orosz rulettet” naponta. Szerinte ezt bizonyítja az is, hogy Lázár János áthúzta a budapesti fejlesztési forrásokat, melynek következtében április óta nem érkezett uniós fejlesztési pénz.

Nem hallgatják meg az emberek hangját – mondta – ezért ezzel az aláírásgyűjtéssel ezeket a hangtalan tömegeket képviseljük – tette hozzá.

Ha Tarlós István nem lesz képes „kitaposni” a saját kormányából a felújítást, akkor „kitapossák” az aláírók, illetve őszre a főváros lakosai – jelentette ki.

Az aláírásokat a 3-as metró vonalán minden megállóban, az MSZP helyi irodáiban, valamint a párt Jókai utcai székházában gyűjtik.

 
 
TovábbTovább
BezárBezár
Tarlós István és Wintermantel Zsolt mellébeszél metróügyben | 2014.07.28
Tarlós István főpolgármester és Wintermantel Zsolt fővárosi közlekedési tanácsnok hétfői sajtóközleményükben mindenről írnak, csak a valóságról nem. Amit metrófelújításokról és metróépítésről írnak, az egyszerűen nem igaz. A fideszes politikusok állításai tételesen cáfolhatók.

1. Egyszerűen nem igaz Tarlós István és Wintermantel Zsolt azon állítása, miszerint a kisföldalatti szerelvényeihez korábban „hozzá se nyúltak”. A földalatti felújítása során 1996-ban felújították a földalatti járműveit, új fényezést, üléseket, borítást, padlóburkolatot és lámpatesteket kaptak. Kicserélték az alagútkerekeket és a forgóvázakat, valamint megújult az ajtók működtetése.

2. Az M2-es metró felújítása a városban élők érdekében folyt négy éven át. A rengeteg utast szállító metrót csak szakaszosan lehetett lezárni a közlekedés fenntartása mellett, a vonal teljes lezárása a város megbénulását okozta volna. Talán nem véletlen, hogy Tarlós István vezetése mellett az M3-as metró síncseréjét is hétvégenként végzik, a hétköznapi metróleállítás ugyanis ellehetetlenítené a budapestiek közlekedését.
Az sem igaz, hogy az M2-es metró új járműveit 2010 után szerezték be. Az első új metrók 2009 elején már Budapesten voltak, a világszerte problémamentesen közlekedő típus budapesti forgalomba állítását a kormányváltás után a kormány alá rendelt Nemzeti Közlekedési Hatóság állította le 2010 nyarán. Azzal is kár érvelni, hogy az M2-es metró biztosítóberendezéseit csak 2013-ban cserélték ki, hiszen a főpolgármesternek mérnökként tudnia kellene, hogy az új berendezések beépítésével meg kellett várni, hogy kizárólag az új metrószerelvények fussanak a vonalon.

3. Közismert, hogy az M4-es metró építését az első Orbán-kormány akadályozta meg a „gazdag országok luxusára” hivatkozva. A metró végül a baloldali kormányok támogatásával kezdett épülni, 2007-ben már az alagutak készültek, 2010-ben pedig szerkezetkész állapotban volt a metró. Tarlós István városvezetésének további csaknem 4 év kellett ahhoz, hogy a fennmaradó munkákat elvégezze. A fideszes vezetés azóta sem tett semmit annak érdekében, hogy a metróépítés második szakaszát folytatni lehessen, noha tudnia kellene, hogy jelenlegi hosszában az új vonal nem tölti be eredetileg tervezett funkcióját.

4. Az M3-as metró meghosszabbítása és felújítása már Budapest 2008-as Integrált Városfejlesztési Stratégiájában is szerepelt és a BKV-nál is készültek a felújításra vonatkozó tanulmányok. 2010 előtt a Fővárosi Közgyűlés jóváhagyásával a metró járművei is átestek olyan nagyobb alkatrészcseréken és javításokon, amely meghosszabbította a szerelvények élettartamát. Távolról sem igaz tehát, hogy az előző városvezetés és a közgyűlés nem foglalkozott a témával.

Arra kérem Tarlós Istvánt és Wintermantel Zsoltot, hogy az október 12-ig hátralévő időszakban inkább a 3-as metró felújításának elindításáért dolgozzanak, ne mellébeszéléssel és tények elfedésével mulassák azt a kis időt.

Kunhalmi Ágnes
az MSZP budapesti elnöke

 
 
TovábbTovább
BezárBezár
Elfogadhatatlan az AB döntése | 2014.07.22

Az MSZP elfogadhatatlannak tartja az Alkotmánybíróság hétfői döntését a Fővárosi Közgyűlés megválasztásának alapvető szabályaival kapcsolatban, mert az szerintük a Fideszt segíti abban, hogy támogatottságánál sokkal jobb eredményt elérve szerezzen többséget Budapesten.

Horváth Csaba, az MSZP fővárosi frakcióvezetője hétfői sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott, a demokrácia utolsó bástyája is elesett, miután az alaptörvényt tiszteletben tartó bírák, már kisebbségben vannak az AB-ben. Kijelentette: a testület a Fidesz választási csalásról szóló javaslatát erősítette meg.

Felhívta a figyelmet Paczolay Péter AB-elnök véleményére, miszerint a választási törvény módosítása alaptörvényellenes. 

Hangsúlyozta, a Fidesz választási csalásra készül Budapesten és ennek lehetőségét nem hárította el minden elemében az AB, amely nem változtatott érdemben a jogszabályon a tekintetben, hogy a választást arányosabbá tegye. Horváth Csaba szerint, így nem a többség akarata érvényesül a fővárosban. Úgy vélte, ezt a problémát a kettős többség elve sem oldja meg.

A nagyobbik kormánypárt szerinte az ellenzék megosztására tett kísérletet, ezért, hogy "ne a Fidesz kottájából játszanak", Horváth Csaba teljes ellenzéki összefogást tartott szükségesnek.

Felidézte korábbi kifogásaikat a Fővárosi Önkormányzati választást is meghatározó törvénnyel kapcsolatban, a többi közt azt, hogy például az V. kerületiek, akár ötöd-hatod annyi szavazattal delegálhatnak tagot a Fővárosi Közgyűlésbe, mint a XI. kerületiek.

Az AB hétfőn kimondta, egy részletszabály kivételével alkotmányosak a Fővárosi Közgyűlés megválasztásának alapvető szabályai; alaptörvénybe ütköző a közgyűlés megválasztásával kapcsolatban a kompenzációs listás mandátumszerzés súlyozott számításának módja, ezért a rendelkezést megsemmisítette az AB.

 
 
TovábbTovább
BezárBezár
Orosz rulett | 2014.07.16

Aláírásgyűjtést kezd a fővárosi MSZP a 3-as metró mielőbbi felújítása érdekében - jelentette be Kunhalmi Ágnes szerdán Budapesten.

Az MSZP budapesti elnöke a 3-as metró Nyugati téri bejáratánál tartott sajtótájékoztatón bírálta Tarlós István főpolgármester szerinte egymásnak ellentmondó nyilatkozatait a metróvonal állapotával kapcsolatban. Egyik nap azt mondja, semmi probléma, a másik nap "kínkeservesen elismeri", ha nem lesz azonnal forrás, akkor tragédia is történhet - közölte.

Úgy értékelte, Tarlós István és a főváros fideszes vezetése orosz rulettet játszik a budapesti emberek életével.

A politikus emlékeztetett arra, hogy kedden füstölés miatt leállították a metrót. Nem ez az első eset, de attól félünk nem is az utolsó. Ha nem kezdődik el a 3-as metró felújítása azonnal, akkor hatalmas problémák lesznek - tette hozzá.

Az országgyűlési képviselő közölte, az aláírásgyűjtéssel az a céljuk, hogy képviseljék a metróval naponta utazó "hangtalan" embereket a "tehetetlen és tehetségtelen kormány és a tehetségtelen főváros" előtt.

Kunhalmi Ágnes elmondta, Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter "egy tollvonással áthúzta" a fővárosra jutó fejlesztési forrásokat. Úgy fogalmazott, azok a külvárosi emberek, akik csak a 3-as metróval járhatnak munkába, sokkal többet érdemelnek, nekik nincs Audi A8-uk. "Én tudom azt, hogy a Fideszt nem érdekli a külvárosi lakosság" - mondta, megjegyezve, hogy tavasszal majdnem minden olyan kerületben baloldali győzelem született, ahol a 3-as metró halad.

Horváth Csaba, az MSZP fővárosi frakcióvezetője szerint a BKV esetleges állami kézbe vétele nem oldja meg a műszaki problémákat, ezért nem is támogatják azt. Az állam nem jelent garanciát arra, hogy felújítják a metrót, az államosítással sokkal rosszabb lett az oktatás, a kórházak helyzete is - mondta.

Szerinte Tarlós Istvánnak azért kell mennie néhány hónap múlva, mert Budapest csak így tud megmaradni, ugyanis a főpolgármester "szolgalelkű báb", aki Orbán Viktort szolgálja és nem a budapestieket.

Kérdésre válaszolva beszélt arról, 2010 előtt megtörténtek az előkészületek arra, hogy a 4-es metró befejezése után haladéktalanul elkezdjék a rekonstrukciót. Az állagmegóvás zajlik, de ma már azon túli felújítás kell; a síncsere egy-két évre jelenthet megoldást - hangsúlyozta, hozzátéve, hogy 3-4 évre nem lehet elhalasztani ezt a beruházást.

A sajtótájékoztatóról készült videót itt lehet megnézni:www.youtube.com/watch

 
 
TovábbTovább
BezárBezár
Nyílt levél Bucsek Gábor budapesti rendőrfőkapitánynak | 2014.07.03
Tisztelt Rendőrfőkapitány Úr!

Mindenekelőtt engedje meg, hogy friss kinevezéséhez magam és a fővárosi szocialisták nevében ezúton is gratuláljak. Az egyhangú közgyűlési támogatás többek között annak az ígéretének is szólt, melyben Ön a fővárosi közbiztonság „magasabb szintre emelését” tűzte ki célul.

Mint azt Ön is tudja, Budapest közbiztonsága már munkába állásnak első napjaiban komoly próbatételnek lesz kitéve: a hagyományosan évente megrendezett, most július 5-én sorra kerülő LMBTQ-felvonulás, a Budapest Pride körülményei régóta összetett feladat elé állítják a budapesti rendvédelmi szerveket.

Idén is tarthatunk attól, hogy a menet kapcsán magasba csapnak az indulatok, s ez akár helyszíni, tettleges bűncselekményekbe is torkollhat. Az elmúlt években sajnos több alkalommal is láttunk példát arra, hogy szélsőséges csoportok a békés felvonulókra támadtak.

A rendezvény résztvevőinek megtámadása elfogadhatatlan. A Pride világszerte az egyenlőség, a sokszínűség, az elfogadás és a tolerancia ünnepe. Uniós partnereink nagykövetségei a napokban tucatszám biztosították kiemelt figyelmükről és támogatásukról a hétvégi rendezvényt. A Budapest Pride-hoz tavaly óta számos nagyvállalat, szervezet és közösség csatlakozott, így fejezve ki nyitottságukat, amely megkérdőjelezhetetlen európai érték.

Magam is úgy gondolom, hogy e tekintetben Budapestnek Berlin és Bécs, nem pedig Belgrád és Moszkva példáját kell követnie; a felvonulókat minden atrocitástól meg kell védeni!

Tekintettel arra, hogy a melegfelvonulással azonos időpontra és azonos helyszínre ellentüntetést is bejelentettek, különösen fontos, hogy a rendőrség felkészülten nézzen szembe a problémával. Mindezek alapján sürgős tájékoztatását kérem arról, pontosan milyen szakmai előkészületeket tettek és tesznek a békés joggyakorlás biztosítására és a jogsértések megelőzésére.

Budapesti polgárként elvárásom, fővárosi képviselőként pedig kötelességem, hogy tisztában legyek azzal: a rendőrség a melegfelvonulás idején is megfelelően szavatolja a közbiztonság fenntartását, a felvonulók békés joggyakorlását és a főváros polgárainak háborítatlanságát.

Gyors és részletes tájékoztatását előre is köszönöm!

Budapest, 2014. július 3.

Üdvözlettel:

Horváth Csaba,
fővárosi frakcióvezető, MSZP

 
 
TovábbTovább
BezárBezár
1.
2.
3.
4.
5.
Videósáv