Fotók
Videók
Galériák listája
 |
 |
 |
| Gyerekek küldték | Választóimmal | Kopogtató-gyűjtés |
 |
 |
 |
| Szabadidőben | Munka közben | Portrék |
1.
2.
3.
4.
5.
Horváth Csaba a Ma Reggel vendége volt, az alábbi linkre kattintva megtekintheti a felvételt: | 2010.11.11
Tovább
Bezár
Tarlós vizsgálatot indított a BKV működési engedélyei ügyében | 2010.11.11
Tarlós István főpolgármester csütörtökön a városházán és a BKV-nál is vizsgálatot indított a BKV működési engedélyeinek ügyében. Az elmúlt napokban egymásnak ellentmondó hírek jelentek meg a közlekedési társaságról.
Az alább linkre kattintva meghallgathatja az interjút:
Tovább
Bezár
A kormány a felelős - a BKV négy hónapja nem kap pénzt | 2010.11.10
A kormány 120 napja nem fizeti ki a BKV-nak szerződésben vállalt 7,5 milliárd forintot, az pedig érthetetlen, hogy egy kormányhivatal értékeli a kormány eljárását - mondta Horváth Csaba annak kapcsán, hogy a Nemzeti Közlekedési Hatóság kedden felfüggesztette a BKV működési engedélyét a társaság bizonytalan pénzügyi helyzetére hivatkozva, hathavi ideiglenes engedélyt kiállítva.
Az MSZP fővárosi frakciójának vezetője a nyilvánosság erejével szeretné elérni azt, hogy az NKH határozata megismerhető legyen, mert ennek tartalma csak Tarlós István főpolgármester rövid keddi közleményéből ismert. A politikus azt sem érti, miért éppen most és miért pont a BKV-val szemben alkalmazza ezt az eszközt az NKH, holott például a MÁV sokkal rosszabb helyzetben van. Tavaly átfogó, 10 éves üzleti tervet tartalmazó szerződést kötött a kormány és a főváros a BKV ügyében, amely erre az évre 22,5 milliárd forintot irányoz elő a BKV-nak, s ebből az önkormányzat és a kormány kifizette a maga 5, illetve 10 milliárdját - mondta Horváth Csaba sajtótájékoztatón szerdán. Szerinte tehát a kormány hozta nehéz helyzetbe a BKV-t azzal, hogy a kormányváltás óta, 120 napja nem utalta át a maradék 7,5 milliárdot. A szerződés alapján a BKV nullszaldós üzemeltetése elérhető lenne - tette hozzá.
Az MSZP fővárosi frakcióvezetője nem érti, hogy az NKH miért éppen most, miért pont a BKV-val szemben alkalmazza a működési engedély visszavonásának eszközét, holott például a MÁV rosszabb helyzetben van. Értelmezhetetlen az NKH határozata, mert kormányhivatal értékeli a kormány eljárását, a szerződésszegést - mondta Horváth Csaba.
Az MSZP nem ismeri a szándékokat, Tarlós István főpolgármester eddig semmit sem tett a BKV ügyében, a közösségi közlekedést alkalmatlan személy kezébe adta, az alig 28 éves friss diplomás Vitézy Dávid személyében - mondta Horváth. A szocialisták arra kíváncsiak, hogy Tarlós érez-e politikai felelősséget abban, hogy nem tudta elérni a 7,5 milliárd kifizetését, noha a kampányban még több pénzt is ígértek, és hogy olyan személyt kinevezni a közösségi közlekedés élére, aki még reagálni sem tudott az NKH határozatára. Azt is tudni szeretnék, hogy a főváros új vezetésének mik a szándékai annak érdekében, hogy a fővárosiak közlekedéshez fűződő jogai ne sérüljenek.
A Független Hírügynökség kérdésére Horváth Csaba elmondta, hogy eddig nekik sem sikerült megismerniük az NKH határozatát, annak tartalmát csak Tarlós István rövid keddi közleményéből ismerik. Ezért most a nyilvánosság útján szeretné elérni, hogy a közérdekű adatnak számító döntés megismerhetővé váljon.
Az MSZP nem ismeri a szándékokat, Tarlós István főpolgármester eddig semmit sem tett a BKV ügyében, a közösségi közlekedést alkalmatlan személy kezébe adta, az alig 28 éves friss diplomás Vitézy Dávid személyében - mondta Horváth. A szocialisták arra kíváncsiak, hogy Tarlós érez-e politikai felelősséget abban, hogy nem tudta elérni a 7,5 milliárd kifizetését, noha a kampányban még több pénzt is ígértek, és hogy olyan személyt kinevezni a közösségi közlekedés élére, aki még reagálni sem tudott az NKH határozatára. Azt is tudni szeretnék, hogy a főváros új vezetésének mik a szándékai annak érdekében, hogy a fővárosiak közlekedéshez fűződő jogai ne sérüljenek.
A Független Hírügynökség kérdésére Horváth Csaba elmondta, hogy eddig nekik sem sikerült megismerniük az NKH határozatát, annak tartalmát csak Tarlós István rövid keddi közleményéből ismerik. Ezért most a nyilvánosság útján szeretné elérni, hogy a közérdekű adatnak számító döntés megismerhetővé váljon.
Forrás: Független Hírügynökség
Tovább
Bezár
Mit titkolnak a Fidesz egészségpolitikusai? Kvázi vizitdíj újra? | 2010.11.05
Csütörtökön a Világgazdaság által szervezett Merre tart az egészségügy?” című konferencián felszólalt a Fidesz összes egészségpolitikusa. Szócska Miklós egészségügyi államtitkár, Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszter és Mikola István, az Országgyűlés Egészségügyi bizottságának elnöke olykor egymásnak is ellentmondva, egymással vitatkozva ismertették, mit is gondol a kormánypárt az egészségügy szabályozásáról, állam és kormány szerepéről.
A konferencián Szócska Miklós államtitkár úr kézben felmutatta a Semmelweis Terv – az egészségügy megmentésére” című vitairatot is, amelyet azonban nem ismerhettek meg az érdeklődők. Ami szóban elhangzott, az lényegében az egyszer már elkezdődött egészségügyi rendszerfejlesztés alapelveit tartalmazta.
A betegellátás jobb szervezése, a betegirányítás, az intézmények közti hierarchia újjászervezése, a felhalmozott adósságok rendszerben történő csökkentése mind olyan alapvető kérdések, amelyekről az előző kormány már kész, végrehajtható programot és szabályozást alkotott. Ekkoriban a Fidesz politikusai ezeket a szabályokat még ördögtől valónak, népsanyargatónak igyekeztek beállítani, már azonban úgy tűnik, egyetértenek vele.
E mellett felsejlett néhány olyan ötlet, ami újdonságnak számít: a drágább gyógyszerek ösztönzése, a patikák közötti verseny gyengítése a fogyasztók kárára, az újra kötelező kamarai tagság és az egészségügy teljes államosítása. Az összes ötlet közül a legmeglepőbb az orvosválasztás fizetőssé tétele, ami kvázi vizitdíjként kerülne bevezetésre. Úgy tűnik, már elfelejtették, hogy éppen ők kezdeményeztek népszavazást a vizitdíj eltörlésére.
Láthatóan a Fidesz politikusainak fogalma sincsen, hogyan kellene hozzányúlni az egészségügyhöz úgy, hogy hitelességüket már teljesen felszámolták az ellenzékben töltött nyolc évben. Minden reális és lehetséges megoldást megbélyegeztek, most pedig saját csapdájukba estek.
Kíváncsiak vagyunk, mikor és kikkel fogják megosztani a titkolt vitairatot? Miért titkolják ennyire terveiket? Mikor jelentik be valós terveiket az egészségügyben? Mikor kezdenek el kormányozni a mellébeszélés helyett az egészségügyben?
Legfőképp pedig: hogyan számolnak el nyolc év demagóg mellébeszélésével most, amikor nekik kell meghozni az érdemi döntéseket?
Forrás: MTI
A betegellátás jobb szervezése, a betegirányítás, az intézmények közti hierarchia újjászervezése, a felhalmozott adósságok rendszerben történő csökkentése mind olyan alapvető kérdések, amelyekről az előző kormány már kész, végrehajtható programot és szabályozást alkotott. Ekkoriban a Fidesz politikusai ezeket a szabályokat még ördögtől valónak, népsanyargatónak igyekeztek beállítani, már azonban úgy tűnik, egyetértenek vele.
E mellett felsejlett néhány olyan ötlet, ami újdonságnak számít: a drágább gyógyszerek ösztönzése, a patikák közötti verseny gyengítése a fogyasztók kárára, az újra kötelező kamarai tagság és az egészségügy teljes államosítása. Az összes ötlet közül a legmeglepőbb az orvosválasztás fizetőssé tétele, ami kvázi vizitdíjként kerülne bevezetésre. Úgy tűnik, már elfelejtették, hogy éppen ők kezdeményeztek népszavazást a vizitdíj eltörlésére.
Láthatóan a Fidesz politikusainak fogalma sincsen, hogyan kellene hozzányúlni az egészségügyhöz úgy, hogy hitelességüket már teljesen felszámolták az ellenzékben töltött nyolc évben. Minden reális és lehetséges megoldást megbélyegeztek, most pedig saját csapdájukba estek.
Kíváncsiak vagyunk, mikor és kikkel fogják megosztani a titkolt vitairatot? Miért titkolják ennyire terveiket? Mikor jelentik be valós terveiket az egészségügyben? Mikor kezdenek el kormányozni a mellébeszélés helyett az egészségügyben?
Legfőképp pedig: hogyan számolnak el nyolc év demagóg mellébeszélésével most, amikor nekik kell meghozni az érdemi döntéseket?
Forrás: MTI
Tovább
Bezár
Jobb később, mint soha - A Fidesz és a fővárosi egészségügy | 2010.11.04
Úgy tűnik, városvezetőként a Fidesz politikusai a város egészségügyi ellátórendszerével kapcsolatban megváltoztatták korábbi véleményüket, és most már teljesen mást gondolnak, mint egy hónappal ezelőtt. Ahogy az kiderült, Pesti Imre főpolgármester-helyettesként már egészen mást mond, mint korábban ellenzéki képviselőként. Ma már úgy gondolja, hogy azt a Budapesti Egészségügyi Modellt kell megvalósítani, amit még az előző ciklusban dolgozott ki a baloldali városvezetés.
A hirtelen köpönyegfordítás azért felvet néhány kérdést Tarlós István és Pesti Imre hitelességével kapcsolatban.
1, Miért mondja azt Pesti Imre, hogy "ha rajta állna, már működne a rendszer", amikor az elmúlt időszakban minden egyes alkalommal – a Fidesz frakció többi tagjával együtt – a megvalósítás ellen szavazott?
2, Miért nem volt fontos Pesti Imrének, Tarlós Istvánnak és a fővárosi fideszeseknek közel három évig a fővárosiak egészsége akkor, amikor választási okokból össze-vissza beszéltek a modell támogatása helyett?
3, Miért szavaztak három éven keresztül minden egyes alkalommal a budapestiek egészsége ellen?
4, Miért akarja Pesti Imre saját bevallása is az elkövetkező egy évet a koncepció kidolgozásával tölteni, amikor a Fővárosi Közgyűlés tavaly már elfogadta azt?
5, Mire kell jövő októberig várni, hogy megkezdődjön a budapesti egészségügy színvonalának javítása, amikor már idén januártól működhetne a Budapesti Egészségügyi Modell?
A nyilvánvaló kérdések ellenére egyetértünk a fővárosi Fidesz új véleményével, a Budapesti Egészségügyi Modell megvalósítása nagyban javítaná a fővárosiak egészségügyi ellátásának színvonalát és a kórházak gazdasági helyzetét is. Annál is inkább, mivel a kormány hiteltelen egészségpolitikája láthatóan nem akar és nem tud segíteni a fővárosban. Ezért fogjuk támogatni az általunk kidolgozott programot, a Budapesti Egészségügyi Modell megvalósítását. Örülünk, hogy végre a Fidesz sem akar többé hazardírozni a budapestiek egészségével!
1, Miért mondja azt Pesti Imre, hogy "ha rajta állna, már működne a rendszer", amikor az elmúlt időszakban minden egyes alkalommal – a Fidesz frakció többi tagjával együtt – a megvalósítás ellen szavazott?
2, Miért nem volt fontos Pesti Imrének, Tarlós Istvánnak és a fővárosi fideszeseknek közel három évig a fővárosiak egészsége akkor, amikor választási okokból össze-vissza beszéltek a modell támogatása helyett?
3, Miért szavaztak három éven keresztül minden egyes alkalommal a budapestiek egészsége ellen?
4, Miért akarja Pesti Imre saját bevallása is az elkövetkező egy évet a koncepció kidolgozásával tölteni, amikor a Fővárosi Közgyűlés tavaly már elfogadta azt?
5, Mire kell jövő októberig várni, hogy megkezdődjön a budapesti egészségügy színvonalának javítása, amikor már idén januártól működhetne a Budapesti Egészségügyi Modell?
A nyilvánvaló kérdések ellenére egyetértünk a fővárosi Fidesz új véleményével, a Budapesti Egészségügyi Modell megvalósítása nagyban javítaná a fővárosiak egészségügyi ellátásának színvonalát és a kórházak gazdasági helyzetét is. Annál is inkább, mivel a kormány hiteltelen egészségpolitikája láthatóan nem akar és nem tud segíteni a fővárosban. Ezért fogjuk támogatni az általunk kidolgozott programot, a Budapesti Egészségügyi Modell megvalósítását. Örülünk, hogy végre a Fidesz sem akar többé hazardírozni a budapestiek egészségével!
Forrás:MTI
Tovább
Bezár
1.
2.
3.
4.
5.
